Corte de Apelaciones de Santiago rechaza por unanimidad el desafuero de Claudio Orrego
Caso ProCultura
El tribunal de alzada capitalino desestimó la solicitud presentada por la Fiscalía de Antofagasta en el marco del caso ProCultura. La defensa valoró la decisión unánime, mientras el Ministerio Público indicó que esperará conocer el contenido íntegro del fallo antes de definir próximos pasos.
Martes 17 de febrero de 2026 | Por Rodrigo Cabello
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este martes, por unanimidad, la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía de Antofagasta en contra del gobernador metropolitano Claudio Orrego, en el contexto de la investigación por el denominado caso ProCultura. La resolución representa un nuevo revés para el Ministerio Público en la causa.
Tras escuchar los alegatos tanto de la Fiscalía como de la defensa del gobernador, el pleno del tribunal —integrado por 24 ministros— resolvió no acoger la petición del ente persecutor. La decisión fue comunicada por el presidente de la Corte, Fernando Carreño Ortega, quien informó que el tribunal, “por unanimidad (24 votos contra cero), desestimó hacer lugar a la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía Local de Antofagasta en contra del Gobernador Regional señor Claudio Orrego Larraín”.
La audiencia estaba inicialmente fijada para el 12 de este mes, pero fue reprogramada a petición del Ministerio Público debido a su cercanía con otra apelación relacionada con las medidas cautelares de los imputados formalizados en la causa.
Entre ellos se encuentra el fundador de ProCultura, Alberto Larraín, junto a María Constanza Gómez, María Teresa Abusleme y Evelyn Magdaleno. Todos quedaron con arraigo nacional, luego de que la misma Corte capitalina descartara la prisión preventiva y confirmara lo resuelto por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
Reacción de la Fiscalía
El fiscal Cristián Aguilar señaló que el contenido íntegro de la sentencia será dado a conocer oportunamente, lo que permitirá analizar sus fundamentos antes de adoptar eventuales acciones.
Respecto de los cuestionamientos formulados por la defensa, indicó: “Ellos han enunciado distintas cosas de las que nos hicimos cargo al momento de presentar nuestro caso a través del alegato y, por lo tanto, otros comentarios respecto a lo particular no tengo que realizar”.
El persecutor agregó que, mientras no se conozcan los argumentos del fallo, no es posible definir los pasos procesales a seguir.
Defensa valora decisión unánime
Por su parte, el abogado Ciro Colombara manifestó su satisfacción tras conocer el veredicto. “El hecho de que el desafuero haya sido rechazado de manera unánime” —subrayó— es una señal clara de la postura del tribunal.
El defensor sostuvo que la resolución es categórica: “Todos los ministros y ministras estuvieron de acuerdo en que aquí no ha habido conducta penalmente reprochable de ningún tipo. Nosotros sostenemos que no ha habido ni siquiera una infracción administrativa o de ninguna naturaleza”.
En relación con el proyecto “Quédate”, cuestionado en la investigación, Colombara afirmó que se trata de una iniciativa real, cuya gestación comenzó en 2021 y que contó con participación de diversas organizaciones vinculadas a la salud mental. “Se han cautelado estrictamente los intereses o el erario público”, aseguró.
Asimismo, recordó que la Gobernación Regional Metropolitana presentó una querella contra ProCultura por presunta apropiación indebida, acción en la que también intervino el Consejo de Defensa del Estado.
El abogado también apuntó a la actuación del Ministerio Público, señalando —en línea con lo expresado previamente por el gobernador— que “hubo un error gravísimo al imputar una conducta inexistente al gobernador al desprestigiarlo durante meses”.
Además, denunció filtraciones parciales a la prensa que, a su juicio, buscaron influir en la opinión pública y en los tribunales. “La de hoy día viene, esperamos cerrar un capítulo y, evidentemente, esa es una decisión (una eventual acción legal contra la Fiscalía) que el gobernador Claudio Orrego deberá tomar en su minuto”, concluyó.
Desde la perspectiva de la defensa, el escenario que se abre ahora apunta a un eventual sobreseimiento definitivo en favor del gobernador, mientras continúan las aristas vinculadas a ProCultura y el conflicto con la aseguradora ASPOR por el pago de pólizas de caución.
WWW.DALENOTICIAS.CL
Leer también…