Jeannette Jara cuestiona Ley de Reconstrucción del gobierno de José Antonio Kast y exige cumplimiento de las 40 horas
Política
La excandidata presidencial criticó la propuesta tributaria del Ejecutivo, advirtió incertidumbre en la aplicación de la jornada laboral reducida y llamó a fortalecer la articulación de la oposición.
Lunes 20 de abril de 2026 | Por Rodrigo Cabello
La excandidata presidencial y exministra del Trabajo, Jeannette Jara (PC), abordó este lunes el proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno de José Antonio Kast, además de referirse a la implementación de la jornada laboral de 40 horas y al escenario político de la oposición. La exsecretaria de Estado se mostró disponible para legislar la iniciativa, aunque manifestó críticas al eje tributario y cuestionó el impacto de las medidas impulsadas por el Ejecutivo.
Reparos al plan de reconstrucción y críticas al eje tributario
En conversación con T13 Radio, Jara señaló que, si bien está dispuesta a discutir la propuesta, mantiene diferencias sustantivas con el enfoque tributario del Gobierno.
“No estoy de acuerdo principalmente porque el punto no se trata solo del número”, afirmó, en referencia a la propuesta de rebajar el Impuesto de Primera Categoría.
La exministra también cuestionó la comparación entre la carga tributaria chilena y el promedio de la OCDE, asegurando que el sistema impositivo es más complejo que una simple tasa.
“El Gobierno tiene una gran nostalgia por volver al sistema tributario de la dictadura”, sostuvo, agregando que medidas como la eventual reposición del FUT o una integración total podrían, a su juicio, significar un retroceso y generar una menor recaudación fiscal.
Además, Jara puso en duda que una rebaja de impuestos se traduzca necesariamente en mayor inversión. “Más allá de los supuestos que ellos puedan hacer, que esto va a aumentar en un futuro eventual la inversión, la evidencia no es clara en este tema”, advirtió.
“Las 40 horas se tienen que cumplir”
En paralelo, la exministra abordó la implementación de la reducción de la jornada laboral, cuya nueva etapa considera 42 horas semanales desde el 26 de abril, y criticó los dictámenes emitidos por la Dirección del Trabajo.
“El Gobierno lo que ha hecho es tratar de generar ciertos simbolismos de que con ellos cambia todo”, afirmó, señalando que las interpretaciones administrativas han provocado incertidumbre, especialmente en trabajadores excluidos de jornada, como los periodistas.
“Las 40 horas se tienen que cumplir”, enfatizó, añadiendo que los cambios impulsados por la actual administración tendrían un “bajo impacto”. En ese contexto, ironizó con que una de las primeras acciones del Gobierno fue “sacar el mueble que decía 40 Horas” desde el Ministerio del Trabajo, apuntando a un enfoque más comunicacional que sustantivo.
DALENOTICIAS.CL
Leer también…