Diputadas del Frente Amplio impulsan proyecto para modificar cobros del CAE y piden apoyo del Gobierno
Debate por deuda estudiantil
La iniciativa busca cambiar los convenios de pago para deudores del Crédito con Aval del Estado, ajustándolos a la realidad económica de cada persona, en medio de críticas por la intensificación de las cobranzas y llamados al Ejecutivo para patrocinar la propuesta.
Miércoles 29 de abril de 2026 | Por Rodrigo Cabello
En medio de la controversia por la ofensiva de cobros del Crédito con Aval del Estado (CAE), diputadas del Frente Amplio presentaron una propuesta legislativa orientada a modificar la lógica de cobranza aplicada a miles de deudores, planteando convenios más flexibles y ajustados a ingresos reales, junto con solicitar el respaldo del Gobierno para viabilizar su tramitación.
Las diputadas Emilia Schneider, Constanza Schonhaut y Gael Yeomans llegaron hasta el Ministerio de Educación para entregar una propuesta que busca introducir cambios en los mecanismos de cobro administrados por la Tesorería General de la República, en un contexto marcado por reclamos de deudores y cuestionamientos por la intensificación de las acciones de recuperación de deuda.
En una carta dirigida a la ministra de Educación, María Paz Arzola, las parlamentarias advirtieron sobre lo que calificaron como “una ofensiva de cobranza de las deudas por el Crédito con Aval del Estado, sin precedentes”, apuntando a problemas en la aplicación de convenios, errores en el cálculo de ingresos y dificultades reales para cumplir con las condiciones de pago.
Según plantearon, existe “enorme inquietud en los deudores”, especialmente por las barreras que hoy enfrentan muchas personas para acceder a convenios de pago, debido a exigencias que, en algunos casos, consideran fuera de la realidad económica de quienes mantienen deuda.
La propuesta busca modificar la Ley 20.027 mediante la incorporación de un nuevo artículo que establezca criterios diferenciados para los convenios de pago, de modo que no operen bajo una lógica uniforme, sino ajustada a la capacidad económica de cada deudor.
Entre los principales cambios planteados, el proyecto propone convenios diferenciados según nivel de ingresos, cuotas y pagos iniciales definidos bajo criterios de proporcionalidad, y flexibilidad para modificar condiciones cuando la situación económica del deudor cambie sustancialmente.
Las diputadas también solicitaron formalmente el patrocinio del Ejecutivo, señalando que el respaldo del Gobierno es clave para avanzar en la tramitación.
“El éxito de esta propuesta depende del patrocinio del Poder Ejecutivo”, sostuvieron, junto con plantear la necesidad de avanzar hacia “una tramitación legislativa que busque un acuerdo transversal”.
Desde el Frente Amplio remarcaron que la iniciativa no apunta a eliminar la deuda ni suspender la cobranza, sino a cambiar la lógica bajo la cual opera el sistema, incorporando criterios de pago ajustados a la realidad económica de los deudores.
La propuesta surge además en medio del debate más amplio sobre condonación y reforma al financiamiento de la educación superior, discusión que sigue en el Senado mientras crecen las presiones por soluciones para quienes mantienen obligaciones asociadas al CAE.
DALENOTICIAS.CL
Leer también…