Contraloría pide explicaciones al Gobierno por publicación que afirmaba que el Estado estaba “en quiebra”
Política | Gobierno
El organismo fiscalizador solicitó aclarar el uso de recursos públicos y el fundamento de la publicación difundida en redes oficiales, la que posteriormente fue eliminada tras generar críticas.
Miércoles 25 de marzo de 2026 | Por Rodrigo Cabello
La Contraloría General de la República solicitó explicaciones al Gobierno luego de que, a través de redes sociales oficiales, se difundiera un mensaje señalando que el Estado de Chile se encontraba “en quiebra”. La contralora Dorothy Pérez envió un oficio a la ministra secretaria general de Gobierno, Mara Sedini, para aclarar las circunstancias de la publicación.
Según el documento, el organismo fiscalizador solicitó información respecto a los recursos públicos y personal involucrado en la elaboración del contenido difundido por el Ejecutivo, además de los fundamentos normativos y los respaldos de las afirmaciones realizadas.
“Se requiere informar sobre los recursos públicos y personal involucrado para la generación de dichas publicaciones y, en particular, acerca del fundamento normativo de las mismas, y los sustentos fácticos de las afirmaciones contenidas en la publicación antes reseñada”, señala el oficio firmado por la contralora.
El documento también establece un plazo de cinco días hábiles para que la ministra Sedini remita la información solicitada.
La publicación que generó la polémica
El mensaje difundido por el Ejecutivo fue publicado la mañana del martes y señalaba: “¿Por qué no podemos bajar el precio de la bencina con el Mepco? Porque nos dejaron sin plata. Un Estado en la quiebra”.
Además, el Gobierno publicó un video de aproximadamente dos minutos —posteriormente eliminado— en el que se afirmaba: “El precio de la bencina subió como nunca antes por la guerra de Irán. Y no podemos bajarla porque nos dejaron un Estado sin plata, endeudado y quebrado”.
Las reacciones no tardaron en surgir, especialmente desde especialistas, quienes cuestionaron el uso del concepto “quiebra”, argumentando que el término no corresponde a la situación financiera del Estado, ya que se utiliza para referirse a la incapacidad de una persona o entidad de cumplir con sus obligaciones financieras.
La controversia también alcanzó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien abordó el tema desde el Congreso.
“Jamás ocuparía una palabra como esa”, afirmó el secretario de Estado, agregando que “lo que ocurre es que el Estado está en una situación fiscal deteriorada”.
El ministro profundizó señalando que “nosotros lo vimos en términos de cuánto ha aumentado la deuda, 40 mil millones de dólares más de deuda que cuando tocó la crisis anterior. Lo vimos con el capital de trabajo que heredamos, este gobierno, prácticamente sin caja. Y lo estamos viendo en una situación fiscal muy compleja”.
Origen del concepto
De acuerdo con fuentes al interior de La Moneda, el concepto “en quiebra” habría sido impulsado por asesores del Segundo Piso, entre ellos Cristián Valenzuela, cercano al Presidente José Antonio Kast.
Según las mismas fuentes, la publicación fue eliminada luego de una precisión del ministro Quiroz, con el objetivo de ajustar el mensaje y evitar una escalada de la polémica política.
No obstante, desde el Ejecutivo señalaron que la intención del mensaje era enfatizar la situación fiscal heredada y el estado de las finanzas públicas, asegurando además que el asesor mantiene respaldo dentro de la administración.
WWW.DALENOTICIAS.CL
Leer también…